No passado dia 8 de setembro, a Seleção Portuguesa de Futebol venceu a sua congénere eslovaca por uma bola sem resposta. Três dias depois, a Seleção venceu a sua congénere luxemburguesa por nada menos que nove bolas sem resposta. Ambos os jogos contaram para a Qualificação para o Euro 2024.
Tenho muito pouco a dizer sobre o jogo com a Eslováquia. Não lhe prestei muita atenção. Para além de andar distraída com outras coisas, fui jantar fora nessa noite. Ainda consegui ver uma parte generosa do jogo na televisão, no restaurante, o resto acompanhei pela rádio.
Mesmo quando podia ver, o jogo não me cativava – nem a mim nem a ninguém. Como muitos assinalaram, Portugal não entrou bem no jogo, atacando sem eficácia, cometendo erros defensivos que, felizmente, os eslovacos não conseguiram aproveitar.
O maior exemplo foi quando um deles rematou ao poste, aos quarenta e dois minutos. Deve ter servido de alerta – no minuto seguinte, chegámos finalmente ao golo.
Bruno Fernandes fez tudo sozinho nesta. Estava mais de metade da seleção eslovaca na grande área. O Marmanjo entrou pela direita, rematou de um ângulo difícil mas a bola entrou.
Este golo tem sido comparado com um de Eusébio à seleção da antiga Checoslováquia em 1965. Terá um dos jogos mais marcantes da Qualificação para o inesquecível Mundial de 66 – os checos eram vice-campeões do Mundo em título na altura. Na minha opinião, o golo do Eusébio foi melhor. Ele pegou na bola mesmo na minha do meio-campo e galgou até quase à linha do fundo. Num terreno de péssima qualidade.
É por estas e por outras que acredito que nunca ninguém ultrapassará Eusébio. Porque ele foi o Melhor do Mundo em circunstâncias bem mais agrestes.
Regressando ao passado recente, como toda a gente disse, Bruno era o menino dos anos, mas fomos nós que recebemos a prenda. Terá sido o nosso melhor em campo – em parte por demérito dos restantes. Tal como tem acontecido várias vezes nos últimos anos, Portugal com um desempenho assim-assim durante a maioria do jogo, conseguindo a vitória graças a um lampejo de inspiração de uma das nossas grandes figuras.
A segunda parte foi melhorzinha, mas continuou sem entusiasmar. O único evento assinalável foi o cartão amarelo de Cristiano Ronaldo, que o excluiu do jogo com o Luxemburgo. O Capitão não estava nos seus dias, mas parecia desesperado por marcar. O meu pai acha que ele tem noção de que a sua carreira está na fase do ocaso, logo, quer agarrar todas as oportunidades de golo como se fossem as últimas. No seu ímpeto, o pobre guarda-redes eslovaco levou com os pitons de Ronaldo.
Toda a gente viu que não foi com más intenções. Até porque Ronaldo fez logo gestos pedindo desculpa. Mas o cartão amarelo foi bem mostrado. Foi uma jogada perigosa e, de qualquer forma, o guarda-redes na grande área é intocável.
Cristiano Ronaldo falhou, assim, o jogo com o Luxemburgo. Jogo é como quem diz… aquilo foi mais chuva de golos que outra coisa qualquer.
Sou muito apologista do respeito pelo adversário e de só fazer prognósticos no fim do jogo. Mas, aqui entre nós, todos sabíamos que o mais certo era sairmos do Estádio do Algarve com uma goleada no bolso.
Não que achasse que o Luxemburgo não fosse capaz de dar luta. Pelo contrário, eles estão em terceiro no grupo, na corrida para se Qualificarem para o Europeu. Se não marcássemos cedo, o jogo poderia complicar-se sem necessidade.
Como se poderá concluir do resultado final, não havia motivo para preocupações.
Nos últimos anos de blogue, uma das minhas partes preferidas nestes textos tem sido descrever os golos da Seleção. É pura auto-indulgência, desnecessário, sobretudo agora que os vídeos vêm logo parar aos YouTubes desta vida. Mas eu gosto. Sou eu aplicando o meu filtro pessoal. É a minha maneira de romantizar, de imortalizar.
E, sejamos sinceros, noventa por cento deste blogue é auto-indulgência.
No que toca a este jogo, no entanto, temos nove golos. Vou descrevê-los, mas com diferentes graus de detalhe – são muitos!
Houve nota artística logo no primeiro golo. Bruno Fernandes fez uma assistência de trivela e Gonçalo Inácio estreou-se a marcar de cabeça. A jogada do segundo também começou com Bruno, passou por uma assistência de Bernardo Silva e terminou com um tiro de Gonçalo Ramos.
O terceiro golo teve a mesma assinatura, mas uma assistência diferente: uma arrancada de Rafael Leão à moda antiga, pela esquerda. Adorei a meia-volta que Ramos deu ao receber a bola – antes de passar entre dois luxemburgueses e rematar.
Eu também já faço as pistolas com os dedos quando ele marca.
O quarto golo, em cima do intervalo, foi idêntico ao primeiro: Bruno Fernandes com uma assistência ligeiramente menos artística para a cabeça de Gonçalo Inácio.
Acho que todos concordamos que este miúdo provou que merece vir mais vezes à Seleção.
Não esperava que os Marmanjos mantivessem o mesmo ímpeto durante a segunda parte. E, de facto, eles abrandaram durante os primeiros quinze minutos. Mas depois o marcador tornou a funcionar e, uma vez mais, tudo começou com Bruno Fernandes. O Marmanjo esteve em todas! Desta feita, foi uma daquelas à distância, teleguiada, isolando Diogo Jota. Este, depois de ter falhado umas quantas na primeira parte, finalmente marcou.
Jota também esteve no golo seguinte: uma assistência para o remate potente do recém-lançado Ricardo Horta – que, pelos vistos, não precisa de muitos minutos para marcar. Depois desse, Jota tornou a marcar. Entrou na grande área pela esquerda. Pareceu-me que queria passar a Otávio, mas a assistência acabou por vir de um jogador luxemburguês, simpático ao ponto de devolver a bola a Jota para que este rematasse.
E depois de ter oferecido tantas aos colegas, foi a vez de Bruno Fernandes assinar um golo. A assistência foi de Ricardo Horta – os luxemburgueses não fizeram nada para os travar. Arrisco-me a dizer que, neste momento, Bruno Fernandes é o melhor jogador da Seleção.
Nesta dupla jornada, pelo menos.
Foi depois deste golo, se não me engano, que o selecionador do Luxemburgo abandonou o banco – perdendo de imediato o meu respeito. O mínimo que se exige a um treinador é que fique com a sua equipa aconteça o que acontecer – o mínimo!
É certo que o selecionador luxemburguês não se ausentou durante muito tempo. Pode dar a desculpa de ter ido ao WC. A minha mãe disse que ele foi vomitar.Ainda assim, não ficou bem.
João Félix encerrou a conta com um tiro bem jeitoso. Alguns de vocês terão reparado que alguém no Twitter prometera correr nu à volta do Marquês de Pombal caso Félix marcasse. Pois bem, o Marmanjo fez retweet, colocando o autor na berlinda.
Fiquei com uma certa pena por não termos chegado aos dois algarismos. Tirando isso, nada a apontar. Nove a zero, o nosso resultado mais dilatado de sempre. Sim, era o Luxemburgo, que nunca foi um tubarão. Mas era um Luxemburgo que está na luta pelo Apuramento. Esperava-se melhor. A nossa Qualificação continua imaculada – mais do que isso, está a ser fértil. Vinte e quatro golos marcados, nenhum sofrido. Nenhuma seleção se tem saído tão bem neste Apuramento.
Pode-se argumentar que Portugal não está a fazer mais do que a sua obrigação, tendo em conta o calibre dos adversários e o talento de que dispõe. Mas, da minha experiência, Portugal muitas vezes tem dificuldades em cumprir obrigações. Não é a primeira vez que nos calha um grupo fácil, mas é a primeira vez que temos um desempenho assim.
Roberto Martínez dá o crédito aos jogadores por este feito, elogiando “a concentração e o compromisso”. Por exemplo, Martínez gostou do facto de Portugal ter mantido o ritmo na segunda parte. Eu também. Não levaria mal se tivessem abrandado – não era por mais golo ou menos golo – mas gostei que isso não tivesse acontecido.
Ora, à boa maneira tuga, passámos logo do oito ao oitenta. Depois do jogo com a Eslováquia, toda a gente criticava a qualidade de jogo da Equipa de Todos Nós. Com razão, regra geral. Três dias depois, no entanto, já estava tudo cor-de-rosa. Nomeadamente no que toca à questão Cristiano Ronaldo, se estamos melhor com ele ou sem ele.
É possível que tivéssemos uma vitória menos dilatada caso Ronaldo tivesse jogado. Com ele em campo, em vez de tentarem marcar eles mesmos, talvez os outros sentissem a tentação de lhe passar a bola. “Deixa o avozinho tentar marcar, coitado, enquanto ainda tem pernas para isso.” Mas pronto, seria a diferença entre ganhar nove a zero ou ganhar seis a zero, como em março. O recorde batido soube bem, mas a vantagem foi só essa.
Além disso, o Luxemburgo não é a Suíça. Não se podem tirar grandes ilações de um jogo em que o adversário praticamente não existiu.
E depois temos o extremo oposto. “Pois, perante o Luxemburgo até a minha avozinha! O que vamos fazer quando levarmos com um peso pesado?” Não me interpretem mal, é uma dúvida legítima, algo em que eu mesma tenho pensado.
Por outro lado… de que adianta falar sobre isso agora? Este foi o grupo que nos calhou, temos um calendário para cumprir. Não nos preocupemos: quando garantirmos um lugar no Euro 2024, é só uma questão de tempo até nos cruzarmos com um tubarão. Aí poderemos tirar as dúvidas todas.
Aliás, Martínez já disse que quer garantir matematicamente o Apuramento o mais depressa possível. Os restantes jogos servirão para treinar.
Vai em linha com o que já disse antes. Com um grupo de Apuramento fácil como este e fazendo tudo bem, como Portugal tem feito até agora, 2023 seria sempre um ano de transição, um ano de adaptação para Martínez antes dos desafios de 2024. Pouco interessante em certos momentos, sim. Como disse o Gonzaal no outro dia, em linguagem de anime ou mesmo de séries de televisão, estamos a meio de um arco filler. Os guionistas estão a encher chouriços, a fazer tempo até à parte gira da história – neste caso, o Euro 2024.
Sim, costuma ser uma seca. Mas, como deu para ver com o jogo com o Luxemburgo, de vez em quando apanhamos pedaços saborosos no meio destes enchidos.
Havemos de continuar à espera deles deste lado. Bem, mais ou menos. Não se admirem se, antes da próxima dupla jornada, não houver crónica pré-jogos. São adversários repetidos, não devemos ter muito sobre que falar. A menos que haja alguma grande polémica na Convocatória – e mesmo assim. Em todo o caso, como habitual, vou deixando as minhas impressões na página do Facebook.
Na próxima sexta-feira, dia 8 de setembro, a Seleção Portuguesa de Futebol defrontar a sua congénere eslovaca no Tehelné pole (o Estádio Nacional da Eslováquia), em Bratislava. Três dias depois, receberá a sua congénere luxemburguesa no Estádio do Algarve. Ambos os jogos contarão para o Apuramento para o Euro 2024.
Há coisa de um mês, quando pensava nesta dupla jornada, achava que não iria ter grande coisa sobre que escrever nesta crónica pré-jogos. Pois bem, não foi o caso.
Começando pela Convocatória, que veio com uma dose saudável de polémica. Por causa das Chamadas de João Félix e João Cancelo, que quase não tiveram minutos pelos respectivos clubes – isto é, antes de ambos assinarem pelo Barcelona, na reta final do Mercado.
Roberto Martínez justificou a Convocatória, pelo menos em parte, com a necessidade por parte "da Federação e do futebol português". É nisto que se tem centrado a controvérsia. Eu acho que se está a fazer algum empolamento daquilo que Martínez disse, mas tirando isso desta feita concordo com a opinião popular.
Não vou ser hipócrita. Não vou dizer que discordo completamente com aquilo que Martínez disse. Sempre gostei de imaginar a Seleção como um lugar seguro, tanto para jogadores como para adeptos, longe da toxicidade do futebol de clubes. Não é a primeira vez que escrevo sobre essa ideia – e quero acreditar que a realidade não é muito diferente daquilo que imagino.
Dito isto, sei perfeitamente que essa não é a principal função da Equipa de Todos Nós. Não sei quem ainda não o percebeu, mas a Seleção serve para representar um país. Funcionar como porto de abrigo é apenas um efeito secundário agradável. Não faz sentido Chamar um jogador que talvez não mereça em detrimento de outro, só porque está triste.
Sobretudo quando são sempre os mesmos a serem Convocados – e quando outros andam há séculos, mesmo há anos, à espera da sua oportunidade.
Por outro lado, fingindo que sim, que Martínez deve Chamar jogadores precisando de consolo… aqui entre nós, será que Félix o merece?
Não conheço pessoalmente nenhuma das partes envolvidas, a minha opinião vale o que vale. Em todo o caso, a história de João Félix no Atlético de Madrid tem sido turbulenta desde o início. Não tenho pena do clube. Eles enterraram cento e vinte e cinco milhões de euros num puto de dezanove anos. Não tinham noção do risco que corriam?
Dito isto, Félix não se portou bem nas últimas semanas: recusando-se a jogar pelo clube que lhe pagava o salário, estragando qualquer boa vontade que o Atlético ainda pudesse ter para com ele.
João Cancelo também teve uma época estranha em 2022/2023, mas não há nenhuma indicação de faltas de profissionalismo como esta.
E sabem o que me dá uma certa raiva? A birra de Félix funcionou, ele conseguiu o que queria: assinar pelo Barcelona. Certo, vai ter um corte no salário, vai passar a receber apenas três milhões de euros líquidos por época, em vez de seis.
Há de sobreviver. Ele que comece a comprar produtos de marca branca.
Não me interpretem mal: fico contente pelo Félix, que cumpre um sonho de criança, tal como fico contente pelo Cancelo. Só quero o melhor para os Marmanjos – até porque a Seleção só tem a ganhar com isso. Mas fica um amargo de boca por atitudes como estas serem narrativamente recompensadas – como disseram aqui na vizinhança, o mundo é dos canalhas. Sobretudo quando compararmos com o que aconteceu a João Palhinha.
Caso ainda não saibam, Palhinha esteve a isto de assinar pelo Bayern de Munique. Ao ponto de ter feito exames médicos e tirado fotos com a camisola do novo clube. Só que, à última hora, como não conseguiram arranjar nenhum substituto para Palhinha, o Fulham cancelou o negócio. Em suma, apunhalaram-no pelas costas.
Ele não merecia isto. Palhinha sempre mostrou ser um bom profissional, Será talvez um dos médios portugueses mais talentosos desta geração. Ainda na semana passada recordaram o momento em que humilhou metade da seleção francesa, no Euro 2020. Ao mesmo tempo, em pesquisas para este texto, recordei-me do golo dele perante o Luxemburgo em outubro de 2021 (mais sobre isso já a seguir). Também destaco as palavras mais recentes dele sobre os colegas assobiados durante jogos da Seleção.
Penso que não é a primeira vez que refiro que detesto o Mercado de Transferências. Situações como esta são um dos motivos. Além disso, faz-me impressão a maneira leve, por vezes mesmo desumanizante, como são discutidas as vidas de jogadores e das respectivas famílias.
E muitas vezes nós só sabemos dos negócios nas esferas mais elevadas, em que os salários generosos facilitam imenso o ciclo eterno de enraizamento e desenraizamento. Nem quero imaginar como será para os que jogam nos escalões mais baixos, ganhando muito menos.
Talvez estes dias com a Seleção façam bem a Palhinha. E já que Martínez falou de apoiar os jogadores portugueses, eis alguém que está a precisar. Que ele e os outros Marmanjos lhe deem muitos abraços por mim, que lhe digam para não desistir, para continuar a dar o seu melhor – talvez a porta se volte a abrir no futuro.
Regressando à Convocatória e a Félix e Cancelo, Martínez referiu também a necessidade de manter a consistência e dar continuidade ao trabalho realizado nos estágios anteriores. O que sempre é um argumento mais aceitável – mas, ao mesmo tempo, só reforça a ideia de que a Seleção é um grupo fechado.
Por exemplo, para mim não há motivo para não terem Convocado o Paulinho. Martínez disse que a Seleção já tem Cristiano Ronaldo e Gonçalo Ramos. Ronaldo é Ronaldo, sim. Mesmo que não o fosse, sempre tem marcado golos e feito assistências pelo Al Nassr (claro que se pode discutir o nível de dificuldade dessa Liga). Mas Ramos acabou de se transferir para o Paris Saint Germain e, tanto quanto sei, ainda não marcou nenhum golo. Paulinho, por sua vez, já conta quatro neste campeonato.
Ficam estes amargos de boca mas, no fim, o que interessa são os resultados. Nesse aspeto, ninguém pode apontar nada a Martínez até agora. Que continue assim.
Falemos, então, sobre os jogos que nos esperam. O nosso histórico com a Eslováquia é reduzido, o que não surpreende sendo esta uma seleção mais jovem do que eu – nasceu há apenas trinta anos, depois da separação da antiga Checoslováquia. Jogámos quatro vezes contra eles, ganhámos três jogos e empatámos um. Os dois primeiros jogos – duas vitórias – decorreram durante a Qualificação para o Euro 2000, quando ainda não acompanhava a Seleção de perto.
Os dois últimos jogos, no entanto, decorreram durante o Apuramento para o Mundial 2006. Tive oportunidade de recordar essa fase da Seleção – essa e outras – graças ao documentário do Canal 11 sobre os vinte anos de Cristiano Ronaldo de Quinas ao peito. Sendo ele a única constante nestas últimas duas décadas, a história de Ronaldo na Seleção é a história da Seleção nessas duas décadas.
Isso foi o meu aspeto preferido em relação a este documentário – como, por exemplo, este momento. Nem tudo girou só à volta de Ronaldo.
E, claro, os Marmanjos podem falar as vezes que quiserem sobre o Euro 2016, sobretudo sobre a final. Eu nunca me vou cansar de ouvir.
Deu-me um gozo particular recordar a Seleção de entre 2004 e 2006, o Apuramento para o Mundial da Alemanha) – e a maneira como o vivi. Tinha acabado de desistir do futebol de clubes e tinha acabado de me apaixonar pela Equipa de Todos Nós, durante o Euro 2004.
Durante aqueles dois primeiros anos, tudo era uma novidade. Cada jogo era especial, era um dia feliz, mesmo aqueles particulares insignificantes – um espírito que me esforço por manter hoje em dia. Escrevia no meu diário sobre cada um desses jogos, praticando, sem ainda o saber, para este blogue. Sentia tudo – em parte por inocência, em parte porque era uma adolescente nesta altura, devia andar com as hormonas aos saltos. Lembro-me, por exemplo, de ficar super triste depois de perdemos um particular com a República da Irlanda – hoje não me tiraria o sono.
Tenho de referir que, na altura, tinha um enorme fraquinho pelo Ronaldo. Agora rio-me disso. Vejo imagens dele em 2003, 2004 e… meu Deus, que cara de miúdo! Dezanove anos com cara de catorze!
E eu que gozo com o João Félix…
Olhemos para os jogos com a Eslováquia nessa fase de Apuramento. O primeiro foi fora, a 30 de março de 2005: um empate a uma bola. Lembro-me muito vagamente de ver esse jogo e de Hélder Postiga ter sido o autor do golo português.
Nas minhas pesquisas para este texto, encontrei no YouTube a transmissão completa deste jogo, com o relato em russo. Não estava à espera. Deixo-o aqui, se alguém quiser ver.
Recordo-me um pouco melhor do jogo em casa, em junho do mesmo ano – e das circunstâncias em torno dele. Essa dupla jornada ficou marcada pelo regresso de Luís Figo à Seleção depois de um ano de ausência. Lembro-me de ver essa notícia na Internet, no início de uma aula de TIC (ainda há aulas de TIC no Secundário?).
Na altura fiquei contente. Era o Figo! Era a nossa maior figura! Hoje, em retrospetiva, ficou um ligeiro ressentimento. Um jogador ou está disponível para vestir as Quinas ou não está! Estarem com um pé dentro e outro fora é que não dá com nada.
Em relação ao jogo em si, recordava-me do golo de Cristiano Ronaldo. Este veio mesmo à baila agora, quando Ronaldo falou aos jornalistas. É capaz de ter sido o primeiro que ele marcou de livre pela Seleção. Eu lembrava-me inclusivamente de ele olhar diretamente para a câmara por uns instantes durante os festejos.
Foi o segundo golo da partida. O primeiro foi de Fernando Meira aos vinte e um minutos, na sequência de um pontapé de canto.
Se olhássemos para a Eslováquia no início da atual Qualificação, esta talvez não parecesse grande ameaça. Na Liga das Nações estão apenas na Divisão C. Só participaram em três campeonatos de seleções: no Mundial 2010, no Euro 2016 e no Euro 2020. Neste último não passaram da fase de grupos.
Agora que já vamos para a quinta jornada, no entanto, os eslovacos estão em segundo lugar, atrás de nós. Ganharam todos os jogos até agora, tirando um empate a zero com o Luxemburgo em casa (estranho…). Toda a gente concorda que Portugal está pelo menos um nível acima em termos de qualidade. Na prática, temos de ter cuidado. Até porque será um jogo fora.
Em relação ao Luxemburgo, temos jogado muitas vezes com eles nos últimos anos, não precisamos de dedicar-lhes muitas palavras. No entanto, este será um jogo em casa, no Estádio do Algarve. E eu queria recordar a última vez que jogámos com o Luxemburgo no Algarve, há quase dois anos – porque eu estive lá.
Ganhámos por cinco a zero, mas aquilo que recordo melhor é, como referi acima, o golo de João Palhinha e o seu festejo roubado a Ronaldo. Aquela foi uma fase menos má da Seleção, entre o desapontante Euro 2020 e o deslize para os play-offs para o Mundial 2022, no mês seguinte. Em termos pessoais, 2021 não foi fácil para mim, mas aquela terá sido uma das noites mais felizes de todo o ano – no meio de uns agradáveis dias de férias, as únicas a que tive direito em 2021.
Tenho pena de não poder voltar ao Estádio do Algarve para este jogo. Mas também não me posso queixar do meu histórico recente de presenças em jogos da Seleção. Gostava que voltássemos a ter uma vitória tão generosa como a de outubro de 2021 – ou como a de março deste ano – mas é sempre arriscado fazer assunções dessas. O mais importante será sempre conquistarmos os três pontos – e isso vale para ambos os jogos desta jornada. Está a saber bem ter uma Qualificação tranquila para variar. Quero que continue assim.
Como sempre, obrigada pela visita e por lerem o texto até ao fim. Visitem a página de Facebook deste blogue. Força Portugal!
